شخصیت موسی وجود خارجی نداشته :اسطوره ای بیش نیست* !!

آیا تورات را موسی نوشته است؟
قسمتی از کتاب « تحقیقی در دین یهود »
 مهندس جلال الدین آشتیانی
...

انتشارات نشر نگارش
با تحولات فکری که پس از رنسانس در اروپا به وجود آمد، رفته رفته تناقضاتی بین نظریات علمی و بیانات کتاب مقدس ظاهر شد و برخوردهایی بین کلیسا و دانشمندان و مکتشفین به وقوع پیوست. صدها نفر از آزاداندیشان گرفتار شکنجه و آزار گردیدند و بسیاری در روی توده های آتش سوزانده شدند. قدرت تلقینی کلیسا به حدی عمیق و وحشتناک بود که اجازه نمی داد حتی در باره ی نارسائیها، اشتباهات، تناقضات و انحرافات روشن و بدیهی کتاب به تفکر بپردازند. پیشرفتهای علمی و بخصوص شواهد تجربی در جهت بی اعتبار ساختن روایات کتاب مقدس روزبه روز توسعه می یافت تا آن که بالاخره در صف مومنین به کلیسا و حتی متولیان آن شک و تردیدهایی ظاهر شد. چون تورات مهمترین بخش کتاب مقدس و پایه آن به شمار می رفت ابتدا پنج کتاب موسی مورد بررسی قرار گرفت و اولین سؤالی که مطرح شد این بود که آیا واقعاً این رسالات بیان و تقریر موسی است؟ مسائل بسیار ساده و پیش پاافتاده ای که به صراحت خلاف این ادعا را ارائه می داد و در طول دو هزار و پانصد سال تلقین و تعصب از نظر ها دور مانده بود، مورد توجه قرار گرفت. در این رسالات بسیاری از اوقات موسی فاعل و سخنگو نیست و به صورت سوم شخص از او سخن گفته می شود. و گاهی نیز حتی به زمان موسی مانند یک دوران گذشته و دور اشاره می گردد. مرگ موسی در آن مطرح می شود [یعنی موسی در کتابی که خودش نوشته مرگ خودش را نیز شرح داده است] و از حوادثی سخن می رود که به دورانهای پس از موسی و حتی زمان استقرار در کنعان مربوطند. بالاخره این واقعیتها به حدی روشن و مبرهن بود که حتی کلیسا نیز مجبور شد بپذیرد این کتب پس از موسی تنظیم شده اند ولی مدعی شد که مطالب آن مربوط به زمان موسی است که به نویسندگان بعدی نیز عیناً الهام شده است.
صفحه 62.
برگرفته از وبلاگ گفتمان
*************************

تیتر از منست; رجوع شود به کتاب دکتر شجاع الدین شفا :تولدی دیگر
پیمان پایدار